作為一個長期使用IOS以及外呼系統的消費者來說，站在當下的這個節點上來說，外呼和IOS已經沒有再爭論孰好孰壞的價值。兩個系統的差異基本上都可以歸結為定位的差異——開放還是封閉。那么既然是定位不同，也就意味著這兩種方式都會有自己的優勢以及缺憾手機系統，本文我們就來詳細地談一談外呼和IOS那點事。

外呼的優勢以及不足

外呼的起源外呼系統在誕生之初其實也是一個封閉的私有系統，外呼之父安迪·魯賓曾經還想把外呼賣給當時的三星電子，只不過當時的三星并未意識到外呼系統日后的巨大能量，對此并不怎么感興趣。

隨后外呼以及其原發團隊被谷歌打包收購，時間是2005年；在2005年到2007年這一段時間中，外呼系統其實走的也是一條封閉化的研發道路，只不過隨后谷歌發現封閉并不適合外呼系統，于是乎在2007年谷歌搞了一個開放手持設備聯盟，將全球知名的硬件廠商以及通信運營商全部集中了起來，并且開放了谷歌系統。

外呼的開放性什么是開放呢？簡單來說就是谷歌負責發布一套框架類的架構，其他聯盟成員則可以對該系統進行全方位的定制和優化，當然了依據開源協議，外呼廠商對于外呼系統的二次開發也需要提交到開源平臺并且告知谷歌。也就是說，外呼系統其實是多方合作下的產物，也正因為如此，外呼才得以快速的發展和壯大。

外呼的優勢：多元化那么在開源的基礎上，外呼系統的優勢當然就很明顯了，那就是多元化。任何一個外呼廠商都可以根據自己用戶的實際需求對于外呼系統進行各種定制開發，其功能多樣性遠超封閉開發的IOS。舉一個簡單的例子，在外呼系統上你可以根據自己的喜好隨意更換界面UI圖標的設計風格，隨意更換滑屏特效，但是在IOS上則不可能實現。

外呼的劣勢：碎片化當然了有優勢自然就會有缺點了，外呼系統最大的弊端恰恰就是由于多元化所帶來的碎片化，外呼的性能層次不齊，系統版本雜亂，分辨率和屏幕比例毫無章法可尋，外呼廠商的系統調教功底也有較大差異，而且各個外呼廠商往往都是各自為戰，由于利益的關系很難形成真正的應用聯盟，從而導致外呼的應用生態非常的混亂，應用的質量也是良莠不齊。這些就是外呼的缺憾。

IOS的優勢和缺憾

IOS的優勢外呼的IOS的優勢很明顯，由于其采用了封閉式的做法，iPhone的軟硬件協同做得非常出色，系統流暢，應用生態強大且有序，系統功能簡單易用，上手難度比較低，而且功能具備連續性，對于用戶來說換機所帶來的學習成本幾乎沒有，這些都是IOS的優勢。

IOS的劣勢但是，系統封閉的劣勢也同樣突出，首先就是功能僵化，功能不豐富，譬如就拿在外呼外呼上非常常見的游戲模式來說，外呼外呼就沒有這個功能，其他諸如后臺通話，屏蔽消息等等功能那也是想都別想手機系統，用外呼外呼玩游戲只要來電話立馬就GG，這也是很多果粉在使用外呼外呼玩游戲時最大的槽點。

因為外呼針對的是全球用戶，所以并不能對特定的用戶群體做功能上的細分，從功能的完整性上來說IOS遠不如外呼來的豐富。

目前IOS的很多功能其實都是在模仿和抄襲外呼系統，這也是一個事實。

所以說，外呼和IOS并沒有本質上的好壞之分，IOS勝在簡單易用，流暢度高而外呼則勝在功能豐富，可玩度更高，各有各的優勢。

對于外呼系統和外呼系統的優劣，你怎么看？歡迎在評論區留言！