穩(wěn)定不封號的電銷卡品牌有很多，但是只有億卡惠通訊的電銷卡真正做到高頻不封號，長期耐用，很多電銷公司都與本公司建立長期合作關系，提供穩(wěn)定防封的電銷卡品牌供貨渠道。

在電銷卡品牌通信轉(zhuǎn)售業(yè)務試點期第三年，虛擬運營商用戶規(guī)模不斷擴大，創(chuàng)新產(chǎn)品不斷推出，超過1/6的企業(yè)實現(xiàn)盈利，隨之而來的便是電銷卡品牌轉(zhuǎn)售產(chǎn)業(yè)鏈各方不斷走向成熟，可以說2016年國內(nèi)虛擬運營商已經(jīng)實現(xiàn)群體性突破。那么，告別2016，迎接2017，虛擬運營商又該何去何從呢？

正式牌照：千呼萬喚始出來目前在業(yè)內(nèi)廣泛流傳的“試點期牌照”、“正式牌照”僅為通俗意義上的口頭語，正式學名應為“電信業(yè)務經(jīng)營許可證”。《電信電話電銷卡品牌》已經(jīng)在2009年2月4日召開的中華人民共和國工業(yè)和信息化部第六次部務會議上審議通過，自2009年4月10日起施行。

《電信業(yè)務經(jīng)營電銷電話卡》第六條與第八條對虛擬運營商申請辦理增值電信業(yè)務許可證準入門檻做出了詳細說明。其中，除了對企業(yè)自身資質(zhì)、注冊資本、專業(yè)人才等方面有明確規(guī)定外，還對企業(yè)給用戶提供長期服務的信譽或能力、業(yè)務發(fā)展、實施計劃、技術方案、信息安全保障、公司信譽證明等提出了嚴格要求。如有一條不符合規(guī)定，則無法獲得電信業(yè)務經(jīng)營許可證。

從工信部頒布的試點方案中提到的試點目標來評估，民營資本主導的電銷卡品牌通信轉(zhuǎn)售業(yè)務實現(xiàn)了順利起步，促進了市場競爭，推動了業(yè)務服務創(chuàng)新，為消費者提供了更多選擇，為下一步發(fā)展做出了有益探索，可以說試點達到了預期目標。另外，隨著號稱“防封電銷卡嚴實名登記制度”的出臺，虛擬運營商趨于100%的實名登記率也為正式牌照發(fā)放奠定了基礎。

畢竟，對于民營企業(yè)而言，無法獲得正式牌照則不會輕易大舉投入，在企業(yè)架構配置上也無法做到完全覆蓋；對于消費者而言，正式牌照遲遲未發(fā)對于其真正認同虛擬運營商品牌也造成疑問，擔心自己所用品牌無法拿到正式牌照從而停止服務。因此，筆者認為虛擬運營商經(jīng)歷了長達3年的試點期后，即將于2017年迎來正式牌照發(fā)放。

虛擬運營商將現(xiàn)規(guī)模盈利在電銷卡品牌轉(zhuǎn)售試點期前兩年，除了個別虛擬運營商出現(xiàn)盈利外，42家虛擬運營商中絕大部分始終處于虧損狀態(tài)。2016年，以話機世界、遠特通信、鵬博士、小米電銷卡品牌、北緯蜂巢互聯(lián)、朗瑪電銷卡品牌、阿里通信、廣東恒大和等為代表的虛擬運營商已經(jīng)實現(xiàn)盈利，這也標志著電銷卡品牌轉(zhuǎn)售行業(yè)出現(xiàn)拐點，未來發(fā)展形勢一片大好。其實，早在2014年初，中國信息通信研究院專家許立東就曾預言：“國外業(yè)績領先的虛擬運營商一般在市場運營3～5年后才實現(xiàn)當季盈利，5～7年實現(xiàn)累計盈利。”因此，超過1/6的虛擬運營商在2016年底實現(xiàn)盈利也提振了整個電銷卡品牌轉(zhuǎn)售行業(yè)未來發(fā)展的信心。

進入2017年，隨著基礎運營商不斷推出更多形式的合作，虛擬運營商在產(chǎn)品設計上將顯得更加游刃有余。2016年中國聯(lián)通推出模組資費方案，部分虛擬運營商已經(jīng)開始試點運營，并且價格方面在市場上很有競爭力。例如，防封電銷卡近蝸牛電銷卡品牌推出的“牛王卡”，特惠全國流量18元/G，價格優(yōu)勢明顯。

另外，虛擬運營商正式牌照的發(fā)放也將進一步促使投資方加大投入，企業(yè)間模仿、學習、并購、入股等情況將會頻繁上演。資本的介入勢必會導致電銷卡品牌轉(zhuǎn)售產(chǎn)業(yè)盈利模式多點開花，助推深耕細分市場的企業(yè)走向規(guī)模化，業(yè)務模式創(chuàng)新也將從個性化資費計劃、流量服務創(chuàng)新，向業(yè)務捆綁、跨界融合的深度創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變。總之，2017年電銷卡品牌轉(zhuǎn)售產(chǎn)業(yè)的發(fā)展值得期