你們覺得這兩個商標的設計像嗎？一個梨子，一個蘋果，一個綠色，一個黑色，反正我是覺得不像，但蘋果公司不這樣認為，甚至還覺得自己被抄襲了，感到很不爽。

這個梨子商標屬于加拿大的Prepare公司，這個公司的業務是推出各種食譜，并且為用戶制定飲食計劃。2020年8月，蘋果在加拿大一紙訴狀把Prepare給告了，給出的理由就是蘋果的商標太有名了，而Prepear的梨子商標與蘋果的商標太過雷同，會讓普通消費者分不清兩個公司之間的關系，要求Prepare更改商標設計。

以水果作為商標，既然蘋果可以，那別人當然也可以，我想這是沒有人能夠反對的，但蘋果也不是說不可以阻止別人用水果或類似的設計，關鍵在于蘋果自己有沒有提前注冊類似的商標，不過蘋果的給出的說法只是覺得像而已，所以顯然是沒有提前注冊的。

雖然說沒有提前注冊，但蘋果的實力是眾所周知的，世界上能和它比拼市值的公司都不會超過個位數，對蘋果而言，在打官司之前一定是有龐大的專業團隊仔細研究過的，所以當然是自我感覺勝券在握了。但是穩操勝券的原因倒不一定是因為蘋果占理，而是由于打官司的高昂成本蘋果耗得起，但對方卻未必能負擔得起。

蘋果或許是因為知道自己不那么名正言順，于是也沒打算把這件事公開，所以一開始外界知道這件事的人并不多。但Prepear因為無力與蘋果展開訴訟戰，公司創始人蒙森（Russell Monson）才把這起糾紛公開了。蒙森表示，Prepear只是一家只有5名員工的小公司，現在需要裁減至少一名員工來節約成本去跟蘋果打官司，還說蘋果阻止小公司使用水果作為商標，是商業霸凌行為。

眼看靠自己跟蘋果硬剛是不行了，Prepear轉而尋求網友的幫助，在網上發起聯署“把梨子從蘋果手里救出來”（Save the Pear from Apple）。結果可想而知，Prepear的聯署獲得接近27萬網民支持，蘋果還被網友罵爆了，評論幾乎一邊倒在說，憑什么水果商標只能蘋果自己能用，別人不能用之類的。

蘋果一看兜不住了，竟然被罵得這么慘，于是就開始改變心意，在1月初決定暫停訴訟30天，跟Prepear私下協商解決雙方的糾紛。

幾天前，協商的結果出來了。Prepear決定改變商標，梨子的設計沒有改變，但梨子上的葉子去掉了一半，蘋果這邊也宣布放棄訴訟，這起商標糾紛算是結束了。

不過，雖然事情告一段落了，但只因為去掉半邊葉子，就能換來蘋果放手我是不信的，因為這樣的修改微乎其微，實在看不出與原來有什么區別，只是多此一舉。

其實這樣做就是給蘋果找了個臺階下而已，為何這么說？在當今的主流社會，不會容許恃強凌弱的行為，如果蘋果真的對Prepare揪住不放，我想就連一些果粉看在眼里都會覺得不舒服，路人也會感到反感，至于那些本來就不喜歡蘋果的人就又多了一個討厭蘋果的理由了。

雖然最后梨子商標只是修改了一點點，但怎么說也是修改了，至少在字面上符合了蘋果提出的修改設計的要求，這樣做算是讓蘋果挽回了一點顏面。而Prepare這邊，雖然官司的結果如何不知道，而且還有網友一邊倒的支持，但如果蘋果真的打算硬干到底的話，Prepare這小公司有沒有能力繼續迎戰還是個問題。所以，多一事不如少一事，雙方各讓一步就算了。

其實，類似的商標糾紛在中國也有，有一個例子的時間很巧，也是發生在2020年8月。海底撈應該很多人都知道，當時，海底撈就把河底撈給告了，原因不用多說，看兩邊的名字就知道了。最后的裁決結果是，雙方商標在字形、構圖、顏色等方面都不同，再加上海底撈是做火鍋的，而河底撈是一家湘菜館，這業務都不一樣，所以這場官司是海底撈輸了。

如果說海底撈和河底撈都是做餐飲的，勉強還屬于同行，可這樣都沒告贏，而蘋果是做電子產品的，Prepear是做食譜的，兩家公司的業務甚至八竿子都打不著，蘋果還悄悄跑去告別人，這怎么說都站不住腳呀。

市場未動，商標先行！希望各大企業能加強知識產權保護戰略實施，做好對自己品牌的保護。在這個商標資源如此匱乏的時代，注冊全類商標已經難上加難。你的品牌還沒有商標的話，那要趕緊去注冊了。你想在短期內獲得一枚優質的好標，建議通過購買商標的方式去獲得，時間上更快！后期商標好好經營的話，其孵化的品牌價值也是不可估量的。