近來北京興起了多家以特賣促銷為賣點(diǎn)的食品商店，受到不少消費(fèi)者的歡迎。然而，市民李女士卻發(fā)現(xiàn)，位于大興的一家特賣商店里，雖說東西賣得比別處便宜，但仔細(xì)觀察就會發(fā)現(xiàn)，許多商品其實(shí)是名稱、包裝打了知名品牌擦邊球的“山寨食品”。

李女士說，她在這家特賣店里買了一袋榴蓮味的膨化食品，“本以為是‘乖乖’出新口味了，回到家才發(fā)現(xiàn)，盡管外包裝與‘乖乖’包裝的顏色、標(biāo)識、設(shè)計(jì)甚至卡通人物都很像，但是名字里卻多了一個(gè)字，變成了‘乖乖彎脆果’。”李女士擔(dān)心自己買到了“山寨貨”，特意去超市買了一袋“乖乖”脆果進(jìn)行對比。她發(fā)現(xiàn)，兩袋食品的制造商為同一家公司，不同的是，“乖乖”脆果的包裝上寫著“注冊商標(biāo)·仿冒必究”的字樣，商標(biāo)為乖乖股份有限公司所有，而“乖乖彎脆果”卻沒有。“究竟是真是假？讓消費(fèi)者真的分辨不出來了。”

該款商品并非個(gè)例

記者在這家店看到，與知名品牌包裝相似的商品不止一兩種。一款售價(jià)為9.9元的“蠻咪可曲奇”，其外包裝與“皇冠丹麥曲奇”的包裝相差無幾；一款名為“元?dú)怙灨伞钡陌b上最顯眼的標(biāo)識，與“元?dú)馍帧睔馀菟系臉?biāo)識極為相像。

在食品市場上，這種模仿知名品牌名稱、包裝“打擦邊球”的現(xiàn)象屢見不鮮。“康師傅”變成了“康帥傅”；“雪碧”變成了“雷碧”；“大白兔”變成了“大白免”。幾乎相同的包裝、相似的字體，“缺橫少豎”來山寨知名品牌的商品，讓人難以分辨。

在某網(wǎng)購平臺上，“冰糖雪梨”飲料變成了“冰糖燉雪梨”，除了商品名稱里加了一個(gè)字，瓶身包裝的顏色、元素設(shè)計(jì)都與知名品牌很像；還有除了右上角的商標(biāo)不同，包裝設(shè)計(jì)和顏色幾乎無差的老壇酸菜牛肉面和紅燒牛肉面；還有模仿“茶π”包裝的“果π”……有的起名字和知名品牌只是相差一兩個(gè)字，有的只是改變了一個(gè)字的偏旁部首。要只是看包裝的話，還真容易把這些“山寨食品”錯(cuò)認(rèn)成那些知名品牌。

律師：至少涉及商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭

律師分析，該店的行為至少涉及商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭兩種情形。根據(jù)法律規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

而對于餅干包裝仿照皇冠丹麥曲奇餅干等情形，則構(gòu)成不正當(dāng)競爭。解釋道，根據(jù)法律規(guī)定，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品的，即構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

對于是否售假的問題，彭律師認(rèn)為，還需要看具體情況，即便該店構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，但也未必一定構(gòu)成售假，如果該店家能證明商品來源合法，并有正規(guī)的發(fā)票等，則不構(gòu)成售假行為。

提醒，對于銷售“山寨食品”的商家，如構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，可能面臨罰款等行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重的還可能構(gòu)成刑事犯罪。建議消費(fèi)者，由于無法確定“山寨食品”是否存在質(zhì)量問題，大家為了自身健康應(yīng)慎重選擇，切勿因貪圖小便宜而購買“山寨食品”。

特賣促銷食品，不一定絕對物美價(jià)廉，購買時(shí)應(yīng)慎重選擇，切勿貪圖小便宜。

以上內(nèi)容僅供參考，如您需要解決具體的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)注冊問題請?jiān)斣儭?span >帶路商標(biāo)網(wǎng)”我們有最專業(yè)的工作人員為您解答！