欧美性xxxx极品,欧美精品免费在线,亚洲欧美日韩中文字幕在线一区

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 美國(guó)淡化保護(hù)的現(xiàn)狀（1）

美國(guó)淡化保護(hù)的現(xiàn)狀（1）

在TDRA之后，美國(guó)的淡化保護(hù)立法呈現(xiàn)出聯(lián)邦立法統(tǒng)一，但州法相對(duì)混亂的格局。至于普通法的發(fā)展，在聯(lián)邦立法的影響下幾乎停滯。
據(jù)筆者在Westlaw數(shù)據(jù)庫(kù)中的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)的各州反淡化立法可以分成五類。
第一類，依照１９６４年?yáng)椫萆虡?biāo)示范法枠版本立法的，共有Alabama、Dela‐ware、Louisiana、Maine、Massachusetts、Missouri、NewHampshire、NewYork、RhodeIsland、Texas等１０個(gè)州。
第二類，依照１９９２年?yáng)椫萆虡?biāo)示范法枠版本，或者說(shuō)１９９５年聯(lián)邦反淡化法（FTDA）的版本立法的，共有Arizona、Arkansas、Connecticut、Florida、Hawaii、Idaho、Illinois、Indiana、Iowa、Kansas、Minnesota、Montana、Nebraska、Nevada、NewJersey、NewMexico、Pennsylvania、SouthCarolina、Tennessee、Utah、Washington、WestVirginia、Wyoming等２３個(gè)州。
第三類，立法沒(méi)有依照以上兩類版本，但屬于１９６４年或者１９９２年?yáng)椫萆虡?biāo)示范法枠的演繹版本的有２個(gè)州，例如，Georgia州采取的是比較獨(dú)特的１９６４年?yáng)椫萆虡?biāo)示范法枠版本，在淡化對(duì)象里加上了廣告樣式；Alaska州立法屬于１９９２年版本的演繹版，關(guān)于淡化的定義中沒(méi)有“不管是否存在兩者之間的競(jìng)爭(zhēng)或者消費(fèi)者的混淆”的表述。
第四類，依照２００６年TDRA，或者說(shuō)２００７年的枟州商標(biāo)示范法枠版本，共有California、Mississippi、Oregon等３個(gè)州。
第五類，沒(méi)有淡化法條款的，共有Colorado、Kentucky、Maryland、Michigan、NorthCarolina、NorthDakota、Ohio、Oklahoma、SouthDakota、Vermont、Virginia、Wisconsin等共１２個(gè)州。其中有兩個(gè)州，即俄亥俄州和密歇根州，被認(rèn)為具有普通法意義上的淡化條款。

但通過(guò)上述研究所列舉的案例，說(shuō)密歇根州通過(guò)司法承認(rèn)淡化可能有一些牽強(qiáng)，在DavidSWelkowitz看來(lái)，密歇根州的新近的案例表明其司法立場(chǎng)不再支持淡化。俄亥俄州雖然沒(méi)有淡化法條款，但在Amer‐itech案和Thelaw．net案中明確表示司法支持淡化的立場(chǎng)。但從這些案例中也可以看出，由于聯(lián)邦淡化法的出臺(tái)，其判決過(guò)程自然地受到聯(lián)邦立法的影響。其判決與其說(shuō)是受到普通法發(fā)展的影響，莫如說(shuō)是受到聯(lián)邦淡化立法的影響。
該統(tǒng)計(jì)還表明，在２０世紀(jì)８０年代之前，美國(guó)的各州反淡化法主要依據(jù)１９６４年版本，因而具有如下特征：與Schechter最初的理念不同，州法并非只保護(hù)“臆造或任意性”商標(biāo)，所有具有顯著性的而不是“馳名”的商標(biāo)都可能獲得反淡化救濟(jì)。州法要求在先商標(biāo)所有人禁止在后商標(biāo)的使用時(shí)，應(yīng)當(dāng)證明存在淡化的可能性。州法只提供禁令救濟(jì)，而沒(méi)有規(guī)定損害賠償。但進(jìn)入２０世紀(jì)９０年代以后，１９９２年版本逐漸形成。其保護(hù)的商標(biāo)不僅要具有顯著性，還要具有馳名度。對(duì)淡化保護(hù)也不再?gòu)?qiáng)調(diào)“淡化的可能性”的損害標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，而與FTDA條款類似的“造成損害”的文本成為主流，至少?gòu)奈谋窘嵌瓤词菍?duì)于實(shí)際損害的看重。州法也不單單提供禁令救濟(jì)，在被告具有故意的情況下同樣適用損害賠償?shù)榷喾N救濟(jì)。但某些州對(duì)于淡化條款加上了限制條件，比如比較廣告、新聞報(bào)道等，而某些州沒(méi)有采納。至于進(jìn)入２００７年后的跟隨聯(lián)邦TDRA立法的幾個(gè)州，其版本主要是突出了淡化包括弱化和丑化兩種類型，并重申了“淡化的可能性”的證明標(biāo)準(zhǔn)。

標(biāo)簽：安徽荊州資質(zhì)掛靠甘孜韶關(guān) 涼山昆明宿遷

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《美國(guó)淡化保護(hù)的現(xiàn)狀（1）》，本文關(guān)鍵詞美國(guó),淡化,保護(hù),的,現(xiàn)狀,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

欧美阿v视频在线大全_亚洲欧美中文日韩V在线观看_www性欧美日韩欧美91_亚洲欧美日韩久久精品

美國(guó)淡化保護(hù)的現(xiàn)狀（1）