97欧美精品激情在线观看最新,欧美xxxxaaaa,亚洲欧美成人中文日韩电影

主頁 > 知識庫 > 聯(lián)合利華在潛在商標大戰(zhàn)中針對Emami的有限臨時救濟

聯(lián)合利華在潛在商標大戰(zhàn)中針對Emami的有限臨時救濟

2020年6月25日，印度斯坦聯(lián)合利華有限公司（Hindustan Unilever Limited）宣布將其已有數(shù)十年歷史的知名旗艦品牌“公平與可愛”（Fair＆Lovely）改名為“公平”，以推動該品牌邁向更具包容性的美容標準。

隨后進行了品牌重塑，監(jiān)管批準，大量印刷和數(shù)字媒體廣告，在印度和國外的促銷活動，以及激烈的競爭對手Emami Limited可能采取法律行動。Emami Limited成立于1974年，是印度領(lǐng)先和發(fā)展最快的個人和醫(yī)療保健業(yè)務(wù)之一，產(chǎn)品組合超過300種，業(yè)務(wù)范圍擴展到全球60多個國家。Emami Limited在2019-20年度的營業(yè)額達到265.5億盧比。

案件詳情：

印度斯坦聯(lián)合利華有限公司（HUL）向孟買高等法院提起訴訟，根據(jù)“法律程序的無根據(jù)威脅”的規(guī)定，尋求對Emami Limited的單方面臨時禁令，對Emami Limited就其使用商標“ GLOW”向HUL提出無根據(jù)的威脅。＆英俊”。獨任法官準予救濟，指示Emami至少提前7天向HUL發(fā)出書面通知，然后再在任何法院提起任何法律訴訟或要求對HUL進行任何臨時或臨時救濟。

HUL商標的背景：

HUL提出以下論點以支持其案件，這解釋了事件的時間順序：

HUL是印度最大的快速消費品（FMCG）公司，在家庭和個人護理產(chǎn)品以及食品和飲料領(lǐng)域處于領(lǐng)導(dǎo)地位的領(lǐng)導(dǎo)品牌。

HUL的商標之一是“ Fair＆Lovely”（公平與可愛），該商標于1975年左右被用作一種公平的面霜產(chǎn)品，在女性消費者中非常受歡迎。

在2006年，HUL希望瞄準男性消費者群體，并推出了“ Fair＆Lovely，Men”，后來改名為“ Men's Fair＆Lovely”。

在2018年9月，HUL為其護膚系列獨立推出了``GLOW＆LOVELY''和``GLOW＆HANDSOME''。商標申請是根據(jù)使用意圖在第3類和第5類中提交的。提出了基于絕對拒絕的官方反對意見，即商標沒有明顯區(qū)別。該商標申請被拒絕，并呼吁進行針對處長的拒絕決定的知識產(chǎn)權(quán)上訴委員會（IPAB）日之前提交。

同樣，在2020年6月17日和2020年6月25日，商標的申請

和

HUL根據(jù)使用意圖分別在第3類和第5類中提起訴訟。

品牌重塑：

2020年7月2日，HUL正式宣布將“ Fair＆Lovely”更名為“ Glow＆Lovely”，并將相應(yīng)的男士護膚品更改為“ Glow＆Lovely”。次日，HUL授予了“ Glow＆英俊”產(chǎn)品FDA（監(jiān)管）許可，HUL立即在社交媒體，報紙等上為其“ Glow＆英俊”產(chǎn)品發(fā)布了商業(yè)廣告。

同時，EMAMI公布了其在各種報刊威脅采取針對HUL法律行動將如此數(shù)字推出，每周HUL的7月2日之前，它的標記“EMAMI GLOW和英俊的”侵犯EMAMI權(quán)利聲明次公告。

后遺癥：

看到Emami的陳述后，HUL在商標注冊處的在線數(shù)據(jù)庫中進行了搜索，結(jié)果發(fā)現(xiàn)Emami于2020年6月25日提交了“ GLOW AND HANDSOME”申請，沒有用戶要求。EMAMI GLOW和HANDSOME的其他應(yīng)用程序

和

于2020年6月27日提交，用戶要求自2020年6月26日起生效。但是，Emami尚未推出此類產(chǎn)品。

HUL在訴訟中的主張：

根據(jù)1999年《商標法》第142條的規(guī)定，Emami在多種媒體上發(fā)表的爆炸性言論是沒有道理和毫無根據(jù)的。

Emami關(guān)于“ GLOW AND HANDSOME” /“ EMAMI GLOW AND HANDSOME”擁有所有權(quán)的主張是錯誤的，因為HUL是“ Glow＆英俊”商標的先前采用者和用戶。

由于沒有被Emami使用，它不會干擾HUL先前采用的“ Glow＆英俊”商標的誠實和善意使用。

HUL的“ Glow＆英俊”產(chǎn)品已經(jīng)在商業(yè)上進行了廣告宣傳，Emami可能會錯誤地在印度的任何法院提起訴訟，并試圖就其商標“ Glow＆英俊”獲得針對HUL的單方面臨時救濟。

在審查HUL的案件時，單身法官指出，從2018年9月首次商標申請起，表面上看來HUL是'Glow＆英俊'商標的先前采用者。此外，這種品牌的商業(yè)廣告也已經(jīng)開始。而Emami于2020年6月采用了“ GLOW AND HANDSOME”商標，直到今天為止還沒有商業(yè)用途。盡管艾米在報紙上發(fā)表的言論構(gòu)成了威脅，但是，如果這些言論是非法的或毫無根據(jù)的，則只能在聽取雙方的意見后才能確定。

法官發(fā)布了2020年7月6日的命令，并得出結(jié)論，由于HUL只是在尋求有限的救濟，因此，如果給予這種有限的救濟，不會對Emami造成任何傷害或偏見。

艾米（Emami）對上述命令提出上訴，孟買高等法院分庭法官拒絕干預(yù)單身法官的命令。

接下來由HUL提交的初始臨時申請于2020年7月27日列出，賦予他們自由以續(xù)簽其進一步救濟的申請。同時，Emami提出了一項申請，要求擱置上述日期為2020年7月6日的上述訂單。

艾瑪米（Emami）辯稱，2020年7月6日的命令違反了“法律訴訟的無條件威脅”的規(guī)定（《商標法》第142條），即該條款的相關(guān)第2小節(jié)明確指出，如果商標的注冊所有人/注冊用戶應(yīng)進行盡職調(diào)查，并對受到商標侵權(quán)威脅的人提起訴訟。

HUL向法院告知Emami已于2020年7月7日向加爾各答高等法院提起訴訟，因此Emami已正式遵守2020年7月6日的命令。因此，對于加爾各答高等法院提起的訴訟，不需要進一步的通知。

法官反對Emami的論點，即如果商標的注冊所有人/注冊用戶勤奮地啟動并起訴威脅商標侵權(quán)的人，則第142條第（1）款將不適用。因此，指示Emami向HUL發(fā)出7天的通知，然后他們向民事法院提起訴訟是不正確的。

但是，該規(guī)定不會阻止法院向Emami發(fā)出此類指示，以便在前者要求HUL在其提出的訴訟中提出臨時/臨時救濟之前向HUL給予適當?shù)耐ㄖ７ü僬J為HUL的律師建議是公平的，因此修改了先前的命令，指示Emami在民事法院的任何其他程序中申請任何臨時/臨時救濟之前，至少要提前5天通知HUL。（加爾各答高等法院）與商標“ GLOW＆HANDSOME”有關(guān)。

Emami對HUL發(fā)出相同指示的請求未獲接納。法官暫定HUL已提起本案，因此Emami無法從本案中獲得任何救濟。如果Emami希望針對HUL尋求此類救濟，他們可以自由地在加爾各答高等法院提起的訴訟中進行訴訟，該訴訟可在此裁決。

面對著兩個快速消費品巨頭，我們尚未看到它們之間的訴訟和訴訟程序如何解散。截至目前，Emami已經(jīng)在顯示徽標

在其網(wǎng)站的產(chǎn)品部分中。

但是，它再次概述了這樣一個事實，即事先進行商標可用性搜索是形成穩(wěn)固的品牌組合的必不可少的步驟，并有助于保持品牌所有者的勤奮和對第三方IP權(quán)利敏感的形象。

標簽：瀘州長白山萊蕪濮陽鐵嶺安徽衢州江門

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《聯(lián)合利華在潛在商標大戰(zhàn)中針對Emami的有限臨時救濟》，本文關(guān)鍵詞聯(lián)合,利華,在,潛在,商標,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。