中文字幕亚洲欧美专区,国产欧美日韩一区二区加勒比,欧美va亚洲va国产综合

主頁 > 知識庫 > 貨物買賣中的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保

貨物買賣中的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保

在國內(nèi)買賣中，一般只涉及到侵犯本國所保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)，而在國際交易中，侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)還涉及到賣方國家以外的其他國家，像進(jìn)口國或轉(zhuǎn)售國。國際買賣也因此比國內(nèi)買賣要復(fù)雜得多。例如，賣方所交付的貨物可能既沒有侵犯賣方國家所保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，也沒有侵犯買方國家所保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，但由于買方把這批貨物轉(zhuǎn)銷往其他國家而侵犯了該轉(zhuǎn)售國所保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)。在國際貨物買賣中，第三方以知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)就貨物主張權(quán)利或要求的情形可能出自以下幾種原因：

(1)賣方交付的貨物是沒有得到作為專利技術(shù)擁有方的第三方許可而制造的；

(2)賣方交付的貨物冒用了第三方的商標(biāo)，或者即使賣方使用的是自己的商標(biāo)但因未在銷售地國登記注冊，而被第三方在該國搶注的；

(3)賣方交付的貨物侵犯了第三方的其他知識產(chǎn)權(quán)如著作權(quán)，或在保護(hù)服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、貨源標(biāo)記和原產(chǎn)地名稱的國家．賣方未經(jīng)第三方許可而冒用這種標(biāo)記。

針對上述情況，《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第42條規(guī)定，賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)提出任何權(quán)利或請求的。同時公約考慮到實(shí)際交易中的情況復(fù)雜，也為了平衡買賣雙方的利益，避免買方濫用權(quán)利，在第42條中還就買方行使權(quán)利規(guī)定了一定的限制條件。

1．時間限制條件。賣方只有當(dāng)其在訂立合同時已經(jīng)知道或不可能不知道第三方對其貨物會提出知識產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)利或請求時，才對買方承擔(dān)責(zé)任。訂立合同的時間就是時間限制條件。換言之，如果賣方在訂立合同之后知道或不可能不知道第三方會對其貨物提出知識產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)利或請求，則不承擔(dān)責(zé)任。這里關(guān)鍵的一點(diǎn)就是要理解“已經(jīng)知道或不可能不知道”這一術(shù)語的含義。聯(lián)合國貿(mào)法會秘書處對這一術(shù)語作了這樣的解釋：如果賣方事先得知買方使用或轉(zhuǎn)售貨物的國家，且第三方在這些國家獲得了知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，就可推定賣方知道或不可能不知道。

2．地域限制條件。賣方并不是對第三方依據(jù)任何一國的法律所提起的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請求都要向買方承擔(dān)責(zé)任，而只是在下列情況下才須向買方負(fù)責(zé)：(1)如果在訂立合同時已知買方打算把該項(xiàng)貨物轉(zhuǎn)售到某一個國家，則賣方對于第三方依據(jù)該轉(zhuǎn)售國法律所提出的有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請求，應(yīng)對買方承擔(dān)責(zé)任。(2)在任何其他情況下，賣方對第三方根據(jù)買方營業(yè)地所在國法律所提出的有關(guān)侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請求，也應(yīng)對買方承擔(dān)責(zé)任。

3．如果買方在訂立合同時，已經(jīng)知道或不可能不知道第三方對貨物會提出有關(guān)侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請求，則賣方對由此而引起的后果不承擔(dān)責(zé)任。這里的買方“知道”可以是自己了解到的，也可以是賣方的告知。至于如何推定買方“不可能不知道”則是比較困難的。但如果買方同主張權(quán)利的第三方在相同貨物上有過貿(mào)易往來，或因侵犯第三方的相同知識產(chǎn)權(quán)而遭受過指控的話，則可以認(rèn)為買方在訂立合同時“不可能不知道”第三方會對貨物提出有關(guān)侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請求。

4．如果第三方所提出的有關(guān)侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請求，是由于賣方按照買方提供的技術(shù)圖紙、圖案或其他規(guī)格為其制造產(chǎn)品而引起的，則應(yīng)由買方對此負(fù)責(zé)，賣方不承擔(dān)責(zé)任。

5．在賣方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)的情況下，若買方已經(jīng)知道或理應(yīng)知道第三方會對貨物提出基于知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請求，而不在合理時間內(nèi)通知賣方，那么買方就喪失了要求賣方對其承擔(dān)責(zé)任的權(quán)利，除非買方對未及時通知賣方能提出合理的理由。

在國際貨物買賣中，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保的問題涉及面很廣。在發(fā)生第三方對貨物提出有關(guān)侵犯知識產(chǎn)權(quán)請求的諸情形中，有一典型現(xiàn)象，這就是平行進(jìn)口，又稱灰色市場問題。專利產(chǎn)品的平行進(jìn)口是指未經(jīng)授權(quán)的進(jìn)口商在某項(xiàng)專利已獲進(jìn)口國法律保護(hù)的情況下，仍從國外購得專利權(quán)人或其專利被許可人制造或銷售的此項(xiàng)專利產(chǎn)品，并輸入該進(jìn)口國銷售的行為。這里的進(jìn)口國作為第三人專利權(quán)的授予國，可以是買方預(yù)往轉(zhuǎn)售國或做其他使用國，也可以是買方營業(yè)地所在國。無論是哪種情況，只要發(fā)生第三方基于知識產(chǎn)權(quán)的請求，國際貨物交易中的買賣雙方關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保的問題也就隨之而來。如果《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》締約國間的當(dāng)事人在買賣合同中沒有排除該公約的適用，該公約就自動地適用于該合同。對于第三方即專利權(quán)人提出的平行進(jìn)V1專利侵權(quán)，合同當(dāng)事人就可以根據(jù)公約第42條的規(guī)定與實(shí)際情況要求對方為自己承擔(dān)責(zé)任或者是合理分擔(dān)責(zé)任。

作為國際貨物交易中的買賣雙方，為避免或減少因知識產(chǎn)權(quán)引發(fā)的糾紛應(yīng)當(dāng)主動采取一些對策。對于賣方而言，在確定向買方國家出口其貨物時，就要對貨物可能涉及的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行檢索或要求買方在這一方面給予協(xié)助，提供有關(guān)的資料，以盡量減少由于知識產(chǎn)權(quán)信息不暢而在日后產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保方面的責(zé)任糾紛。作為賣方，還應(yīng)當(dāng)就自己出口的名牌產(chǎn)品，盡快到主要進(jìn)口國申請商標(biāo)注冊以防止被他人搶注。對于買方而言，在確定從賣方國家進(jìn)口其貨物時，也要對貨物可能涉及的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題有一個通盤了解：一方面應(yīng)要求賣方提供與貨物有關(guān)的專利、商標(biāo)情況的資料；另一方面應(yīng)就本國、預(yù)往銷售國或做其他使用國是否有相同的專利技術(shù)、注冊商標(biāo)等問題進(jìn)行調(diào)查，必要時可以向?qū)＠頇C(jī)構(gòu)或?qū)＠蓭熯M(jìn)行咨詢。

根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第6條的規(guī)定，該公約的適用不具有強(qiáng)制性，雙方當(dāng)事人可以修改該公約任何條款的效力。買賣雙方進(jìn)行貨物交易時可以在合同中訂立有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保問題的條款，以此來排除公約第42條的效力。

這樣做明確具體，也是一種避免或減少這方面糾紛的有效辦法。需要特別指出的是《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第42條實(shí)際上僅就涉及“第三方能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利或要求的貨物”時，對買賣雙方的權(quán)利與義務(wù)問題作出了規(guī)定，沒有也不應(yīng)該就買賣雙方對第三方主張的權(quán)利或要求以及第三方是否和如何實(shí)施其主張作出規(guī)定。買賣雙方在合同中訂立有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保條款時也應(yīng)遵循上述原則。

標(biāo)簽：南寧烏海西藏江蘇云南淄博呼倫貝爾大連

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《貨物買賣中的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保》，本文關(guān)鍵詞貨物,買賣,中的,知識產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。