一、 CDN供應(yīng)商選型測(cè)試：
CDN是一種解決互聯(lián)網(wǎng)性能不佳問(wèn)題的有效手段。 其基本思路是盡可能避開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)上有可能影響數(shù)據(jù)傳輸速度和穩(wěn)定性的瓶頸和環(huán)節(jié)，使內(nèi)容傳輸?shù)母臁⒏€(wěn)。目前，第三方CDN服務(wù)提供商有很多家，我們將面臨如何選擇我需要的CDN服務(wù)提供商。如果使用基調(diào)網(wǎng)絡(luò)來(lái)監(jiān)測(cè)，將如何實(shí)施？
市場(chǎng)上典型的客戶CDN加速需求主要分為全站加速以及元素級(jí)加速兩種。
1. 全站加速——將源站內(nèi)容全部交與CDN廠商進(jìn)行加速的方式。源站靜態(tài)內(nèi)容（圖片、 CSS、腳本等）每隔一個(gè)固定周期由源站服務(wù)器主動(dòng)推送（Push）到各個(gè)加速節(jié)點(diǎn)進(jìn)行 內(nèi)容更新同步或由各個(gè)加速節(jié)點(diǎn)從源站下拉（Pull）內(nèi)容更新同步；而對(duì)動(dòng)態(tài)內(nèi)容的 請(qǐng)求則全部回到源站來(lái)操作，特別是與數(shù)據(jù)庫(kù)的交互等等，而后該訪問(wèn)到的源站內(nèi)容通 過(guò)頁(yè)面緩存的方式保存到CDN節(jié)點(diǎn)服務(wù)器中，并根據(jù)設(shè)定的策略迚行定期的數(shù)據(jù)更新。
測(cè)試方法：
首先我們將配置多個(gè)二級(jí)域名，cdn1.xxx.com、cdn2.xxx.com、cdn3.xxx.com將其 做CNAME分別指向?qū)?yīng)的CDN服務(wù)提供商；這些二級(jí)域名都指向同一個(gè)頁(yè)面，在相同時(shí) 間段內(nèi)進(jìn)行為期一周的第一期測(cè)試，時(shí)間段需跨周末，測(cè)試頻率建議為半小時(shí)一次；暫停 48小時(shí)后進(jìn)行第二期測(cè)試。
2. 元素級(jí)加速——僅對(duì)站點(diǎn)的元素進(jìn)行CDN加速。用戶對(duì)目標(biāo)站點(diǎn)的訪問(wèn)首先全部直接 連到客戶自己的源站，進(jìn)行HTML頁(yè)面的下載等，而頁(yè)面上所包含的元素例如JPG、 Gif、CSS等靜態(tài)內(nèi)容則通過(guò)就近CDN的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行下載。
測(cè)試方法：
首先我們將配置多個(gè)二級(jí)域名，cdn1.xxx.com、cdn2.xxx.com、cdn3.xxx.com將其 做CNAME分別指向?qū)?yīng)的CDN服務(wù)提供商；這些二級(jí)域名都指向同一個(gè)大小為150K左 右的圖片，在相同時(shí)間段內(nèi)進(jìn)行為期一周的第一期測(cè)試，時(shí)間段需跨周末，測(cè)試頻率建議為 半小時(shí)一次；暫停48小時(shí)后進(jìn)行第二期測(cè)試。
同一時(shí)間段各家CDN服務(wù)提供商加速同一圖片保證測(cè)試基準(zhǔn)相同。
選擇跨周末的一周時(shí)間能夠涵括周末和上班時(shí)間的不同，比較真實(shí)的還原國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)用 戶的使用習(xí)慣。
暫停48小時(shí)可以讓各家CDN服務(wù)提供商根據(jù)第一期的數(shù)據(jù)結(jié)果做調(diào)整，同時(shí)預(yù)留足 夠長(zhǎng)的DNS根域緩存更新安全時(shí)間，避免干擾二期測(cè)試。
此外針對(duì)于源站與CDN節(jié)點(diǎn)元素同步效率同樣可以用基調(diào)網(wǎng)絡(luò)的解決方案進(jìn)行測(cè)試。 通過(guò)先后對(duì)源站及CDN節(jié)點(diǎn)的某一元素進(jìn)行下載，獲取其MD5碼并進(jìn)行比較。若MD5 碼相等，則表示同步成功；碼值并匹配則表明同步出現(xiàn)問(wèn)題，需要引起關(guān)注。

二、 CDN選型后常態(tài)監(jiān)測(cè)：
在確定CDN供應(yīng)商后，鑒于CDN服務(wù)是一個(gè)黑箱服務(wù)，有其特殊性，同樣需要了解到上 文曾提到的幾塊數(shù)據(jù)：
1) CDN布署后的展示性能為多少，是否有提升，提升幅度多大。
2) 提供了多少主機(jī)節(jié)點(diǎn)？
3) 這些主機(jī)節(jié)點(diǎn)分布在哪些區(qū)域和運(yùn)營(yíng)商？
4) 每臺(tái)主機(jī)節(jié)點(diǎn)的性能如何，可用性是否穩(wěn)定？
5) 目標(biāo)客戶是否正確命中對(duì)應(yīng)主機(jī)節(jié)點(diǎn)，或匹配度是否合理？
6) 單臺(tái)主機(jī)節(jié)點(diǎn)的覆蓋范圍或承載比例如何？
7) CDN節(jié)點(diǎn)不源站的同步效率做的如何？
8) CDN對(duì)元素的發(fā)布技術(shù)是否提供到位并長(zhǎng)期有效？
9) CDN節(jié)點(diǎn)故障源站沒(méi)有日志，如何對(duì)其進(jìn)行及時(shí)報(bào)警？
因此對(duì)CDN供應(yīng)商所提供的服務(wù)進(jìn)行常態(tài)監(jiān)控十分必要，可以幫劣站點(diǎn)了解CDN加速服 務(wù)情況以把控CDN供應(yīng)商的服務(wù)質(zhì)量，及時(shí)獲知、排查各節(jié)點(diǎn)故障，獲得更好的加速服務(wù) 幵能夠通過(guò)數(shù)據(jù)配合CDN迚行頁(yè)面持續(xù)優(yōu)化，使其用戶能有更好的用戶體驗(yàn)。
根據(jù)CDN加速的類型（全站、元素、視頻）等進(jìn)行常態(tài)監(jiān)控，監(jiān)控頻率建議為：
全站加速：30分鐘一次
圖片加速：30分鐘一次
視頻加速：1小時(shí)一次
基調(diào)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)會(huì)將最終用戶的數(shù)據(jù)匯總為圖表和量化的數(shù)值以供我們參考，同時(shí) 基調(diào)網(wǎng)絡(luò)利用多海量數(shù)據(jù)的分析經(jīng)驗(yàn)結(jié)合知名互聯(lián)網(wǎng)客戶的需求制定了行業(yè)公認(rèn)的各性能 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值。
我們將利用標(biāo)準(zhǔn)值的對(duì)比知曉CDN加速后的效果：

三、 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
使用CDN加速服務(wù)的最終目的是讓最終用戶的體驗(yàn)更快，在完整HTTP協(xié)議流的過(guò)程 中有很多的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，主要分兩部分，網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層。CDN加速是直接作用于網(wǎng)絡(luò)層 上，但應(yīng)用層的瓶頸會(huì)較大作用于網(wǎng)絡(luò)層，這部分需要網(wǎng)站站點(diǎn)自行解決。
1. 網(wǎng)絡(luò)層性能標(biāo)準(zhǔn)：

DNS主要考量根據(jù)用戶來(lái)源判斷分配至主機(jī)的智能DNS解析性能。
建立連接時(shí)間主要考量服務(wù)器硬件的響應(yīng)性能。
收到第一個(gè)包時(shí)間主要考量動(dòng)態(tài)或回源的性能。
2. 主機(jī)匹配度：

3. 主機(jī)錯(cuò)誤率：

錯(cuò)誤分為兩種，頁(yè)面級(jí)錯(cuò)誤和元素級(jí)錯(cuò)誤，頁(yè)面級(jí)錯(cuò)誤優(yōu)先級(jí)高于元素級(jí)錯(cuò)誤。

4. 主機(jī)性能：

布署CDN服務(wù)后，CDN網(wǎng)絡(luò)提供的節(jié)點(diǎn)數(shù)量、節(jié)點(diǎn)的性能、節(jié)點(diǎn)的可用性及節(jié)點(diǎn)的承載 量都可以在本報(bào)表中體現(xiàn)。
最理想情況下CDN各個(gè)主機(jī)性能都是一樣的。但實(shí)際部署應(yīng)用中很難達(dá)到這種理想狀態(tài)。 基于我們的評(píng)測(cè)方法，將總體性能的均值與各個(gè)主機(jī)性能進(jìn)行比較，若超過(guò)平均性能20% 以上的主機(jī)則表明性能很弱，有較大的優(yōu)化提升空間。
此外需對(duì)每臺(tái)主機(jī)分配到的訪問(wèn)量進(jìn)行評(píng)估，若一臺(tái)主機(jī)的訪問(wèn)量在0.5%以下則無(wú)需引起 關(guān)注。
5. 站點(diǎn)應(yīng)用層性能：
應(yīng)用層性能的變化對(duì)整體性能影響非常明顯，應(yīng)用層的性能對(duì)CDN的結(jié)果影響很大

6. 網(wǎng)站頁(yè)面評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)以及CDN相關(guān)元素發(fā)布技術(shù)：

四、客戶提升案例
國(guó)內(nèi)某知名IT企業(yè)使用基調(diào)監(jiān)測(cè)作為CDN選型的第三方評(píng)測(cè)，將原站性能與商業(yè)CDN公司服務(wù)性能做對(duì)比，取得良好效果。

國(guó)內(nèi)某大型CDN服務(wù)商在為sina做CDN加速服務(wù)過(guò)程中力求精益求精，對(duì)單一圖片做原站和加速的性能對(duì)比，使7K的圖片提升性能0.2秒。

某電子商務(wù)網(wǎng)站使用基調(diào)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)CDN的服務(wù)效果，使用CDN后頁(yè)面性能從23秒提升至11秒，可用性從84%提升至99%。

某證券公司使用基調(diào)對(duì)CDN服務(wù)進(jìn)行全面評(píng)測(cè)，各項(xiàng)指標(biāo)均得到預(yù)期效果。