為期兩天的第二屆中國-東盟大法官論壇于 9 日在廣西南寧解散，中國與東盟及南亞國家最高法院大法官就法治建設(shè)、司法交流合作等展開全面而深入的交流、討論。

共建“一帶一路”正當(dāng)時，如何加強國家之間的司法交流與合作水平?北京大學(xué)法治與發(fā)展研究院大數(shù)據(jù)法律研究中心聯(lián)合北京國雙科技有限公司，以中國裁判文書網(wǎng) 2014 年- 2016 年涉及東盟國家的司法公開案件 4227 件為數(shù)據(jù)樣本，對涉東盟案件進(jìn)行了分析。

數(shù)據(jù)顯示， 2014 年- 2016 年涉及東盟國家的司法公開案件別離為 1684 件、 1619 件和 924 件( 16 年案件量或受文書公開滯后影響)，刑事案件數(shù)量占比最多、民事案件次之。共同應(yīng)對各類風(fēng)險和挑戰(zhàn)，公正、快速處理涉外民商事糾紛，是擺在中國與東盟、南亞國家法院面前的共同而緊迫的課題。

民事糾紛：百萬元級合同糾紛不少、大額交易多發(fā)生在沿海

自 2014 年第一屆中國-東盟大法官論壇落幕至今，我國恪守《南寧聲明》，致力于為自貿(mào)區(qū)投資體制提供法律支撐，專注于營造自由平等、公平正義的法治環(huán)境。涉東盟成員國的普通民商事案件共 1476 件。

各類糾紛案件中離婚糾紛案件量最多，占民事案件總量的37.2%;其次為合同糾紛，占民事案件總量的15.7%。合同類糾紛主要涉及運輸合同糾紛、金融借款合同糾紛和買賣合同糾紛。合同交易額均萬元以上，百萬元以上的合同糾紛占比較多，近一半。

交易金額最高的有 2179 萬，為國際貨物買賣合同糾紛。百萬元以上的大額交易糾紛多發(fā)生在福建、廣東和江蘇等沿海地市，多為海上貨物運輸、國際貨物買賣、海運集裝箱租賃等合同糾紛。

從公開文書來看，，民事判決共 858 件，審理周期多為 6 個月內(nèi)審結(jié)。一審案件中，判決書說理部分約占全文總字?jǐn)?shù)的40%，法官釋法說理充分。在糾紛解決機制方面，涉東盟成員國的普通民商事案件撤訴率達(dá)到24.5%，撤訴報答東盟國家當(dāng)事人的案件量占撤訴案件的22.7%。

刑事案件：盜竊罪和走私、販賣、運輸、制造毒品罪案件量多

數(shù)據(jù)顯示，涉東盟成員國的刑事案件共涉及 47 個罪名， 825 名被告人。其中，盜竊罪，走私、販賣、運輸、制造毒品罪，偷越國(邊)境罪的案件量最多。拐賣婦女、兒童罪和盜竊罪案件的團(tuán)伙作案率較高，別離為73%、43%。

發(fā)生在云南的案件文書量占到總量的近80%，其次是廣東、福建和廣西。被告人國籍多數(shù)為緬甸和越南，罪名主要是走私、販賣、運輸、制造毒品罪。

行政案件：涉及知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)類的行政案件最多

統(tǒng)計結(jié)果顯示，涉東盟國的行政案件共有 122 件，涉及新加坡的案件最多，占比超過一半。涉及知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)類的行政案件最多，占比約53.3%。涉訴行政機關(guān)主要為國家工商行政辦理總局商標(biāo)評審委員會，涉案量占行政案件總量的51.6%。

知識產(chǎn)權(quán)類案件逐年增加，涉商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域案件最多

三年來，涉東盟成員國的知識產(chǎn)權(quán)類案件呈增長趨勢。 2015 年較 2014 年增長33.3%， 2016 年較 2015 年增長約25%。

知識產(chǎn)權(quán)類案件共涉及 6 個東盟成員國，包孕新加坡、泰國、馬來西亞、文萊、印度尼西亞和菲律賓。涉及新加坡的知識產(chǎn)權(quán)類案件最多，共 101 件，占總案件量的63%。

知識產(chǎn)權(quán)類案件共涉及 5 個領(lǐng)域，包孕商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、反不正當(dāng)競爭、著作權(quán)和綜合程序，其中涉商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域案件最多，占總案件量的93.13%。北京知產(chǎn)法院審理涉東盟成員國的知識產(chǎn)權(quán)類案件 75 件，占全國范圍的64.3%。其中 74 件為行政案件，僅有 1 件為民事侵權(quán)案件。

行政案件中主要為商標(biāo)案件。主要爭議焦點集中在商標(biāo)近似認(rèn)定、不良影響認(rèn)定和法律適用問題上。

此次論壇上，中華人民共和國首席大法官、最高人民法院院長周強提出三點建議：一是深化審判執(zhí)行領(lǐng)域務(wù)實合作。希望各國在堅持平等協(xié)商、互信互利、務(wù)實高效等原則的基礎(chǔ)上，繼續(xù)深化在立案、審判、執(zhí)行等各環(huán)節(jié)，以及打擊跨境犯罪、處理涉外民商事爭端等領(lǐng)域的交流與合作，吸收借鑒相互在提高審判質(zhì)量效率、執(zhí)行生效裁判等方面的經(jīng)驗做法，共同提高司法能力和水平。二是加大司法協(xié)助力度，有效打擊跨境犯罪，公正高效處理涉外民商事爭端。三是圍繞重點領(lǐng)域加強交流互鑒。