三節課注：為什么在社交產品中，你總是匹配不到想要的異性?為什么陌生人社交產品，讓用戶越用越寂寞?現有的陌生人社交產品，好比陌陌、探探以及百合網，它們是如何解決陌生人社交的匹配和互動問題的呢?抱負中的陌生人社交產品，應該是什么樣子的呢?

不妨事帶著問題來看一看作者給出的答案。

“跟陌生人交流是剛需”，陌陌的科技創始人唐巖曾經在知乎上談到過，他做陌陌的出發點是覺得大家白日在QQ或者微信上把該聊的天都聊完了，晚上不想再跟他們聊天，社交關系如果只有同事和同行圈等這些熟人太不人道，社交需求也是無法滿足的。

目前，這種剛需的論斷基本也達成共識了，在這種剛需下，社交產品如雨后春筍般的出現，形式也是各種各樣，興趣社交、圖片社交、語音社交、聚會社交、情侶社交以及比來火熱的游戲社交之狼人殺、好玩的短視頻社交之抖音等等(當然有的已經被拍在沙灘上了)。自阿里、網易挑戰微信失敗后，熟人社交領域無人再敢去挑戰，但陌生人社交可謂是一片紅海。

但是，當你去問身邊自己比較宅而且用過陌生人社交產品的伴侶，他們的社交需求被完全滿足了么，或者他的生活因此變得豐富多彩了么這樣的問題，我想多半會說：“哪有什么社交”、“不知道到哪里找到想交流的”、“找到了也不知道怎么交流”，因此多數還會像以前那樣宅在家里，繼續寂寞、空虛、冷。

其實從社交產品的市場數據表示也能看出存在的一些問題，據艾媒網統計， 2016 年Q4 中國陌生人社交應用的用戶規模達4. 88 億人，較 2016 年Q3 增長3.61%，從 2015 年Q1 兩位數的增長率一路下跌至此。 360 手機助手剛剛發布的 2017 上半年移動應用趨勢陳訴中提到，本年上半年，內容型/社交型產品占據了Top50 應用中54%的席位。但與此同時，本年上半年新上架的應用中，內容型/社交型產品占比僅18%。且從活躍度上來看，也只有陌陌和探探表示良好，其他的產品都是有待提高。整體可以看出陌生人社交增速放緩、標的目的收窄。

為什么會出現上述問題呢?對此，我認為不能只解釋成移動互聯網紅利消失。其實艾媒網早些時候發布的一個陳訴講到，當前陌生人社交的主要痛點是匹配效率低，真實資料無法沉淀。筆者看來即使匹配上了，如何互動也是個重要問題。

那么如何解決陌生人社交過程中的匹配和互動呢?其實陌生人的社交大部分都是圍繞著異性社交展開的，這里著重說下陌生異性社交中的匹配與互動問題。

具體來講，也就是人類長期進化的行為模式和文化傳統，面對快速發展的移動互聯網沖擊，還不能很好地適應。

先分享一個關于遠古時代我們祖先異性社交的一個段子：

在遠古部落時期，如果一位男性大大咧咧地去追求一位女性，可能會受到來自和這位女性有深度聯系的異性的生命威脅，因為那也許是王的女人。所以膽大糊涂的男性會因此失去性命，他的基因也就沒有流傳下來。而有緊張焦慮機制的男性都會順利地進行繁衍，擁有本身的后代，以至于我們天生骨子里就帶有某種程度上的緊張和恐懼。

我們不但保存著遠古采摘文明時代，男性遇到女性會臉紅緊張等基因特征，而且在現代社會中，你也很難從我們父輩那里得到如何追女性的方法，因為必然程度上，他也不會。

我們中的大部分就是帶著這種扭捏、羞澀、緊張、壓抑，走到了移動互聯網時代的今天，且在我們常見的社交產品中的一些功能上的設計，也是遵循著這樣的原則：

(1)微信：以搖一搖、附近的人等為撬動點，一夜之間讓你發現本身每天可以溝通的人，和以前比擬是指數級的增長了;

(2)陌陌：迅速放大了我們與周圍異性社交的效率(現實生活中的異性社交也不是不成以。但這個成本是蠻高的，風險是蠻大的。但在陌陌上你可以抓到一大票妹子和她們聊，她們也可以主動和你聊);

(3)百合網：不但很大程度上拓寬了你的擇偶面，并且通過心靈匹配、紅娘牽線等手段，讓你快速多維度地認識對方，從而提高了擇偶的效率。

我們來想一下，以前面提及的緊張、焦慮這樣的姿態去迎接這些移動互聯網時代的社交產品，我們的反應會是什么?好奇?刺激?欣喜?釋放?女性用戶抱著好奇心以及被認同感等心態來到平臺，一些男性嘗鮮者在原始沖動的刺激和大腦的獎勵效應助推下，大量搭訕長相姣好的女性，這就完全淪為“約炮神器”了。隨著大量男性用戶慕名而來，出現了“狼多肉少”的現象，女性的產品體驗受到了威脅，被一些男性用戶影響，不勝其煩，進而脫離平臺。反過來，男性可能搭訕了半天，也沒有人回應他，最后也逐漸脫離平臺。

標簽：烏魯木齊 東營 鹽城 林芝 九江